نزاع "قميص الصحراء": جلسة استئناف كاملة في محكمة التحكيم الرياضية

يستمر النزاع الكروي السياسي بين الجزائر والمغرب حول خريطة منطقة الصحراء المغربية، بعد تحويله إلى محكمة التحكيم الرياضية.

ووفقًا للمحكمة، يتبادل الطرفان حاليًا مذكرات مكتوبة، من دون تحديد جدول زمني لتشكيل لجنة من القضاة وتحديد موعد جلسة الاستماع.

ويتحدى الاتحاد الجزائري لكرة القدم ونادي اتحاد العاصمة الجزائري قرار الاتحاد الأفريقي لكرة القدم (كاف) بالسماح لنادي نهضة بركان المغربي بارتداء قميص يتضمن خريطة المغرب مع منطقة الصحراء.

وأثر هذا النزاع بالفعل على مباراتي نصف نهائي كأس الكونفدرالية الأفريقية، حيث كان اتحاد العاصمة يدافع عن لقبه.

فلم يتم لعب أي من مباراتي نصف النهائي المقررتين في 21 و 28 نيسان، ومنحهما الكاف الفوز الافتراضي بنتيجة 3-0 لنهضة بركان.

ومن المقرر أن يلعب نهضة بركان نهائي البطولة ذهابًا وإيابًا ضد الزمالك المصري في 12 و 19أيار. 

ولم تحدد المحكمة ما إذا كان سيتم البت في الاستئناف الجزائري قبل مباراتي النهائي.

تنص قوانين كرة القدم على أنه "يجب ألا تحتوي المعدات على أي شعارات أو تصريحات أو صور سياسية أو دينية أو شخصية".

وصل نهضة بركان للمشاركة في مباراة 21 أبريل في الجزائر العاصمة، لكن السلطات الجزائرية صادرت زي الفريق في المطار. ورفض الكاف طلبًا جزائريًا بحظر القميص، وبعد رفض نهضة بركان ارتداء القميص البديل، لم تقم المباراة.

وحكم الكاف بأن النادي الجزائري انتهك قواعد المنافسة، ومنح نهضة بركان الفوز 3-0 افتراضيًا.

كما رفضت المحكمة الرياضية في لوزان بسويسرا نداءً عاجلاً من قبل الجزائريين لتعليق قرار الكاف بشأن القميص الأسبوع الماضي.

في 28 نيسان، ذهب اتحاد العاصمة إلى ملعب نهضة بركان لمباراة الإياب، لكنه رفض اللعب إذا ارتدى الفريق المضيف القمصان التي تحمل الخريطة. ومنح الكاف الفوز الافتراضي الثاني لنهضة بركان.

وتم تقديم الاستئناف الكامل الآن في القضية ضد الكاف والاتحاد المغربي لكرة القدم ونهضة بركان.