انسحاب الاتحاد والهلال من "بطولة النخبة للطائرة": أزمة شهادات وتحكيم تثير الجدل

انسحب ناديا الاتحاد والهلال من بطولة النخبة للكرة الطائرة، المقامة في مقر نادي الاتحاد بمدينة جدة، وذلك على خلفية احتجاجات تتعلق بتنظيم البطولة، أبرزها أزمة شهادات اللاعبين الأجانب، والاعتراض على أداء التحكيم.

وكان نادي الاتحاد قد انسحب في اليوم الأول من البطولة، بعد فشله في الحصول على شهادات تسجيل لاعبيه المحترفين، رغم جاهزيته لخوض المباراة الافتتاحية أمام نادي الخليج. الفريق كان يأمل صدور الموافقة في اللحظات الأخيرة، غير أن ذلك لم يتم، ما اضطره إلى إعلان انسحابه.

وفي اليوم التالي، اتخذ الهلال خطوة مماثلة وانسحب من البطولة قبل مواجهته المرتقبة أمام الخليج، وذلك بعد خسارته في مباراته الافتتاحية أمام النصر بنتيجة 3 - 1. ووفق مصادر مطلعة، جاء قرار الهلال على خلفية الاستياء من سوء التحكيم في مباراة النصر، إضافة إلى انسحاب الاتحاد، الذي اعتُبر بمثابة مؤشر على خلل في تنظيم البطولة.

مصادر في نادي الاتحاد كشفت أن المشكلة بدأت عندما انتهت صلاحية شهادات اللاعبين الأجانب، التي تنتهي عادةً مع نهاية الموسم في 18 مايو، وفق أنظمة الاتحاد الدولي للعبة. ولم يتمكن الاتحاد من إعادة تسجيل لاعبيه في الوقت المناسب بسبب تعقيدات تتطلب تواصلاً مع اتحادات خارجية، بينما تمكنت فرق أخرى مثل الهلال والخليج والنصر من إتمام التسجيل في الوقت المحدد.

أما الهلال، فبحسب مصادر "الشرق الأوسط"، احتج بشكل كبير على قرارات الحكم عبد الرحمن الدوسري خلال مواجهة النصر، مشيراً إلى وجود تضارب محتمل في المصالح، إذ إن شقيق الحكم لاعب في فريق النصر.

من جانبه، نفى رئيس الاتحاد السعودي للكرة الطائرة خالد الزغيبي مسؤولية الاتحاد عن تأخير إصدار الشهادات، موضحاً أن العملية إلكترونية وتتم من خلال الأندية خلال دقائق، وأن الاتحاد قام بتخصيص فريق عمل لدعم الأندية خلال 48 ساعة. وأشار إلى أن مشكلة تسجيل اللاعب الكوبي في الاتحاد تتعلق بخلاف بين اللاعب ووكيله ولا علاقة للاتحاد بها.

وعن التحكيم، دافع الزغيبي عن الحكم عبد الرحمن الدوسري، مشيراً إلى أنه حكم دولي معروف، وحصل على تقييم بنسبة 92% في مباراة الهلال والنصر، معتبراً أن "الدخول في الذمم مرفوض"، مؤكداً أن التحكيم جزء من اللعبة، وأن الهلال نفسه تُوج هذا الموسم ببطولتَي الدوري والكأس بحضور الحكم ذاته.

وختم الزغيبي بالتأكيد على أن الاتحاد منفتح على الملاحظات، وأنه لن يتردد في الاعتراف بأي أخطاء كبيرة حال وُجدت.